Противоречиви версии на споразумението ЕС – САЩ

25.09.2025

Противоречиви версии на споразумението ЕС – САЩ се появиха още на следващия ден след срещата на Урсула фон дер Лайен и Доналд Тръмп в Шотландия. То предизвика масивна вълна от критики заради силно неравностойния си характер в полза на американските интереси.

Противоречиви версии на търговското споразумение ЕС - САЩ

Тръмп наложи вносни мита срещу основните търговски партньори на САЩ в опит да преструктурира световната икономика и да намали американския търговски дефицит.

Освен с ЕС, той сключи митнически споразумения с Обединеното кралство, Япония, Индонезия, Филипините и Виетнам въпреки, че не постигна целта си за „90 споразумения за 90 дни“.

Европейската комисия (ЕК) организира брифинг пред журналисти, за да защити споразумението като гарант за стабилност и предвидимост в трудни времена, хапче, което е трудно за преглъщане, но необходимо, за да се избегне „опустошителна търговска война“ със САЩ.

След това историята взе нов обрат, когато Белият дом публикува информационен бюлетин за споразумението с множество твърдения, които противоречаха на версията, представена от ЕК. След ден Брюксел отговори със собствено изявление, което предизвика още по-голямо объркване. [ 1 ]

Кои са противоречивите версии на търговското споразумение ЕС – САЩ?

Закупуване на енергия

Какво казва Белият дом: ЕС ще „удвои“ закупуването на американска енергия, като до края на втория мандат на Тръмп ще купи енергия на стойност 750 милиарда долара или за 250 милиарда долара годишно.

Какво казва Европейската Комисия: ЕК, която договори споразумението от името на всички 27 държави членки, няма компетентност да определя количеството, вида и произхода на енергийните доставки, придобивани от правителствата и компаниите. Следователно тя не може да обвърже блока с цел да похарчи 750 милиарда долара за американска енергия.

Обявената цифра е базирана на нуждите, с които ЕС ще се сблъска в следващите години, за да спре използването на руски изкопаеми горива, което ще засили ролята на американския втечнен природен газ (LNG).

„Важно е да се помни, че Европейската комисия не купува нито една от тези стоки, нито американското правителство продава някоя от тях“, заяви говорител на Комисията. „Всички тези решения са търговски решения, взети от компаниите: компаниите, които купуват, и компаниите, които продават.“ Годишната цифра от 250 милиарда долара ще покрива обичайните покупки на американски горива, които понастоящем варират от 92 до 100 милиарда долара, както и технологии и инвестиции.

Инвестиционен ангажимент

Белият дом: ЕС ще инвестира 600 милиарда долара в САЩ до края на втория мандат на Тръмп. „Тази нова инвестиция е в допълнение към над 100 милиарда долара, които компаниите от ЕС вече инвестират в САЩ всяка година“, се казва в информационния бюлетин.

ЕК: Както и при закупуването на енергия, Комисията не е в състояние да планира и реализира инвестиции от името на частния сектор. Сумата от 600 милиарда долара е базирана на контактите на изпълнителната власт с индустрията.

„Това не е нещо, което ЕС като публична власт може да гарантира- то се основава на намеренията на частни компании“, заяви високопоставен служител.

Общата сума от 600 милиарда долара може да се свие, след като започне да се проявява ефектът от търговското споразумение между ЕС и САЩ, което е неблагоприятно за ЕС.

Въпреки несигурността, Белият дом представя обещанията за енергия и инвестиции като свършен факт.

Закупуване на оръжия от САЩ

Какво казва Белият дом: ЕС „се съгласи да закупи значителни количества американско военно оборудване“, се казва в информационния бюлетин.

Какво казва Комисията: Абсолютно не. Комисията категорично отрече да е поела ангажимент да увеличи закупуването на оръжия от САЩ.

Това е изключително деликатен въпрос за Брюксел, тъй като отбраната е строго национална компетентност на държавите членки. Макар Урсула фон дер Лайен да има амбициозни инициативи за увеличаване на разходите за отбрана, крайното решение за това е изцяло в ръцете на държавите.

„Закупуването на оръжие не е въпрос, който засяга Комисията“, заяви високопоставеният служител. „Мисля, че това беше по-скоро израз на очакването от страна на президента Тръмп, че увеличените разходи за отбрана (в Европа) ще бъдат от полза за американските компании в областта на отбраната поради качеството на американското оборудване за отбрана, но това по никакъв начин не беше отчетено в цифрите, за които говорихме.“

Внос на стомана и алуминий от ЕС в САЩ

Белият дом: Секторните тарифи за стомана и алуминий ще останат „непроменени“, което означава, че ЕС ще продължи да плаща 50% ставка, наложена от администрацията на Тръмп.

„Този нов тарифен режим ще генерира десетки милиарди долари приходи годишно и ще спомогне за преодоляване на дългогодишния търговски дисбаланс между Съединените щати и Европа, като насърчи местното снабдяване, връщането на производството в страната и гарантира, че чуждестранните производители допринасят справедливо за американската икономика“, се посочва в информационния бюлетин.

ЕК: ЕС настоява, че споразумението ще установи квота за износа на стомана и алуминий за САЩ. Съгласно тази квота ще се ползва от по-ниска тарифа. Щом квотата бъде надвишена, ще се прилага 50 % мито, обясниха висши служители.

ЕК не е в състояние да предостави подробности за това как квотата ще функционира на практика. В прессъобщението тя посочва, че системата ще се основава на „историческите нива“ на износа на стомана и алуминий.

В информационния бюлетин на Белия дом се споменава ангажимент за предоставяне на „значими квоти“ за няколко продукта, но само за американски продукти, предназначени за пазара на ЕС, а не обратното, както заяви Комисията.

Противоречиви версии на споразумението ЕС – САЩ- Фармацевтични продукти

Какво казва Белият дом: Фармацевтичните продукти ще подлежат на обща митническа ставка от 15 %, която ще се прилага за по-голямата част от продуктите, произведени в ЕС, считано от 1 август.

Какво казва Комисията: Фармацевтичните продукти засега ще бъдат освободени от 15-процентното мито и вместо това ще останат под сегашната 0-процентна ставка, докато администрацията на Тръмп приключи разследването си по раздел 232 в този сектор.

„Няма да има мита върху фармацевтичните продукти този петък“, заяви високопоставен служител.

Въпреки възможността правителството на САЩ да въведе специално създадена, болезнено висока тарифа, както беше случаят със стоманата и алуминия, Комисията очаква 15 % да действат като максимален таван, блокиращ налагането на допълнителни мита отгоре.

„Вярвам, че този ангажимент ще бъде спазен и уважаван в този случай“, заяви Марош Шефчович, европейският комисар по търговията.

Цифрови и селскостопански бариери

Белият дом: САЩ и ЕС ще приложат „нетарифини бариери“ в търговията с храни и селскостопански продукти, „включително опростяване на изискванията за санитарни сертификати за свинско месо и млечни продукти от САЩ“. Двете страни ще приложат и „необосновани цифрови бариери“, добавя Белият дом, като се ангажират да поддържат таксите за използване на мрежата и нулеви мита върху електронните предавания.

ЕК: Да, ЕС е готов да опрости санитарните сертификати, които са формуляри, и да обсъди таксите за ползване на мрежата, но това е всичко.

Блокът ще запази „правото си на автономно регулиране“ на всички етапи, заяви Олоф Гил, говорител на Комисията по търговията. „Не променяме нашите правила. Не променяме системата, която сме изградили в продължение на десетилетия и на която нашите граждани имат доверие. Това няма да бъде част от споразумението с САЩ.“

По време на преговорите преди споразумението, американските представители критикуваха регулаторната рамка на блока, призовавайки за премахване на правилата в областта на цифровите технологии, стандартите за безопасност на храните и ДДС.

В крайна сметка става ясно, че тепърва трябва да се разглеждат тези противоречиви версии на споразумението ЕС – САЩ и, че нищо не е твърдо договорено.